当前位置: 首页 电影 纽伦堡的审判 Judgment at Nuremberg

纽伦堡的审判 Judgment at Nuremberg

9.1 力荐

分类:电影 美国  1961 

主演:斯宾塞·屈塞 伯特·兰卡斯特 理查德·威德马克 玛琳·黛德丽 马克西米连·谢尔 朱迪·加兰 蒙哥马利·克利夫特 维尔纳·克伦佩雷尔 

导演:斯坦利·克雷默 

更新:HD/2026-07-28

剧情主线

讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国 详情

观众心声

网友点评 · 139 人参与讨论
庄雪

一个人的生命和所有人的生命,从人性的角度来衡量是没有区别的。

2011-01-06 有用 0
丰饶之海

“海伍德法官,我让你来的原因是......那些几百万人的遭遇,我从不知道会是那样,你一定要相信!”“欧内斯特姜宁,你早就知道,在你第一次判处无辜的人有罪时。”

2011-02-15 有用 5
峰峰峰峰

法不责众,劫后升平

2017-06-06 有用 0
兜小猪

美国人对二战的结果,德国的态度还是不免夹在其中的。但片子的精华部分着实震撼每个人:战争不是事不关己,谁也不能够独善其身。不能认为法不责众或者以不知情为借口而逃避自己的义务或责任,很有可能一个国家都是战争的罪人!

2009-03-25 有用 6
Fleurs.哼哼

在英伦脱欧,欧陆阴霾四散(法国暴乱,其他国家极右抬头),中东继续战乱,毛熊背后使坏,剩下两大国掐的正起劲的背景下,通过影像去回顾几十年前大战初愈,世界格局雏形,颇有意味。 相比于抽丝剥茧,层层逻辑推演得以昭雪的刑侦类型,庭审片更能从宏观上站在全人类角度去反噬和反思。《控方证人》,《十二怒汉》,《M就是凶手》《大卫·戈尔》等在道德与法律间建构和透析,而本片和《因父之名》,《知更鸟》,乃至《辩护人》则因为时代背景的加持,有了更夯实的基底去高屋建瓴,俯瞰人心。 也时不时会想到阿伦特何其“平庸的恶”,怎么说呢?公平正义乃至法律都是相对的,大是大非前还是要站在善良一边。

2018-12-13 有用 9

根据你的喜好

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2019 柚米影视